
Σύμφωνα με το ΒΗΜΑ, ο διαμοιρασμός του «χαρτοφυλακίου» των ΜΜΕ σε πέντε διαφορετικά υπουργεία οφείλεται, όπως πολλοί εκτιμούν, στην απόφαση του πρωθυπουργού Γ. Παπανδρέου να αποφύγει την εμφάνιση ενός νέου «τσάρου» των Μέσων (όπως είχε γίνει με τον κ. Ρουσόπουλο), αλλά και στην πεποίθησή του ότι η «διασπορά» των αρμοδιοτήτων θα επισπεύσει την επίλυση των σημαντικών προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο χώρος. Από την άλλη όμως θα απαιτήσει τις πιο αγαστές σχέσεις συνεργασίας και επικοινωνίας ανάμεσα στα διαφορετικά υπουργεία και γραμματείες, κάτι για το οποίο δεν φημίζεται ο ελληνικός δημόσιος τομέας. Περισσότερα στο ΒΗΜΑ.
Καλή σκέψη αν κάποιος θέλει να τα καθυποτάξει. Αν όμως, η στρατηγική είναι να συμβάλει στην ανάπτυξη με ορθολογικό τρόπο και να εξυγιάνει την πολύπαθη αγορά, τότε τα ερωτήματα προκύπτουν αβίαστα:
- Μήπως ήρθε η ώρα για τη δημιουργία της ενοποιημένης Ανεξάρτητης Αρχής για τη Βιομηχανία της Σύγκλισης, η οποία θα απορροφήσει όλες τις μορφές επικοινωνίας;
- Τί προτίθεται η Κυβέρνηση να πράξει με τα στρεβλά "κεκτημένα" του χώρου; Για παράδειγμα το αγγελιόσημο: Πουθενά στον πολιτισμένο κόσμο, οι πολίτες-καταναλωτές δεν επιδοτούν τους εκδότες μέσω της διαφήμισης.
- Τί θα γίνει με το 2% των 'μαύρων' εξόδων των εφημερίδων, που η κυβέρνηση ΝΔ έσπευσε να διατηρήσει;
- Ως πότε η κρατική διαφήμιση θα συντηρεί εκδότες - τραμπούκους, οι εφημερίδες των οποίων ζουν μόνο και μόνο για τις υπηρεσίες αποδελτίωσης;
- Επίσης, έως πότε η ΕΡΤ θα είναι κομματικό φέουδο με περιεχόμενο ειδήσεων που προκαλεί μειδιάματα στους περισσότερους πολίτες;
- Θα παραμείνει η χώρα μας παγκοσμίως η αγορά όπου δεν χρειάζεται άδεια για να χρησιμοποιήσει κάποιος δημόσιες συχνότητες; Γνωρίζουν οι υπεύθυνοι ότι έως ότου αδειοδοτηθούν οι τηλεοπτικοί σταθμοί, η webtv θα έχει ήδη επικρατήσει ως η κύρια πλατφόρμα των τηλεθεατών του μέλλοντος;
Αυτά για αρχή σε ό,τι αφορά τα Μέσα Ενημέρωσης, με την καλή έννοια...